MAREK ROSIAK, STUDIA Z PROBLEMATYKI REALIZMU-IDEALIZMU, WROCŁAW 2013
WSTĘP |
7 |
I. BYT REALNY A CZYSTO INTENCJONALNY |
13 |
I.1. Aspekt wytwarzania |
13 |
I.1.1. Wytwarzanie przedmiotu realnego |
13 |
I.1.2. Wytwarzanie (?) przedmiotu czysto intencjonalnego |
18 |
I.2. Aspekt sposobu istnienia |
27 |
I.2.1. Samoistność a niesamoistność. |
27 |
I.2.2. Istnienie samoistne i niesamoistne. |
24 |
I.3. Aspekt budowy formalnej |
36 |
I.3.1. Zawartość a struktura intencjonalna |
36 |
I.3.2. Własność jako składnik bytu realnego |
41 |
I.3.3. Zagadnienie formy przedmiotu przedstawienia |
44 |
I.4. Kontekst aktu przedstawienia |
49 |
I.4.1. Wyglądy w spostrzeżeniu i wyobrażeniu |
49 |
I.4.2. Kwestia miejsc niedookreślenia |
54 |
I.4.3. Przedmiot czysto intencjonalny a idealizm teoriopoznawczy |
58 |
II. KONSTYTUCJA PRZEDMIOTU SPOSTRZEŻENIA |
65 |
II.1. Aspekty noetyczne |
65 |
II.1.1. Akt spostrzegania w kontekście strumienia świadomości. |
65 |
II.1.2. Doznawanie wrażeń a spostrzeganie |
77 |
II.1.3. Charakter doznania — próba analizy opisowej |
84 |
II.2. Aspekty noematyczne |
87 |
II.2.1. Piętra konstytucji |
87 |
II.2.2. Protoczas strumienia przeżyć |
90 |
II.2.3. Od pola wrażeniowego do obiektywnej przestrzeni |
97 |
II.2.4. Konstytucja podmiotu własności |
101 |
II.2.5. Podmiot własności a całość sumatywna |
106 |
III. ODMIANY REALIZMU I IDEALIZMU.. |
111 |
II.1. U źródeł kontrowersji realizm-idealizm... |
111 |
III.2. Kryteria realności. |
132 |
III.3. Intencjonalna aktywność świadomości |
141 |
III.4. Sprecyzowanie własnego stanowiska |
151 |
III.5. Krytyka Ingardenowskiego sposobu rozważania sporu realizm-idealizm |
160 |
IV. UZUPEŁNIAJĄCE ANALIZY I KONKLUZJE |
173 |
IV.1. Dlaczego nie można wrażeniowo doznawać relacji |
173 |
IV.2. Treści świadomości a dane świadomości |
177 |
IV.3. Problem transcendentalnego złudzenia transcendencji |
181 |
IV.4. „Tamta strona” świadomości |
186 |
IV.5. Działanie a realność |
188 |
ZAKOŃCZENIE |
195 |
ANEKS |
207 |
Bibliografia |
245 |
Indeks osób |
249 |